CN | EN
Search

Insight

可行性研究或應重新審視

發(fā)布時間:2022-01-27 閱讀量:888

可行性研究或應重新審視

 

龐吉邇 龐家念

 

一、可行性研究定義

 

可行性研究,是指在調(diào)查的基礎(chǔ)上,通過市場分析、技術(shù)分析、財務(wù)分析和國民經(jīng)濟分析,對各種投資項目的技術(shù)可行性與經(jīng)濟合理性進行的綜合評價。

 

二、可行性研究歷史沿革

 

歷史沿革

年份

發(fā)文單位

文件

主要內(nèi)容

1978-2002年
學習借鑒階段

1981年

國務(wù)院

《關(guān)于加強基本建設(shè)計劃管理,控制基本建設(shè)規(guī)模的若干規(guī)定》

(國發(fā)[1981]30號)

首次提出所有新建、擴建大中型項目都必須編制可行性研究報告。

1983年

原國家計委

《關(guān)于建設(shè)項目進行可行性研究的試行管理辦法》(計資[1983]116號)

首次以正式文件將可行性研究納入基本建設(shè)管理程序,提出沒有開展可行性研究的項目,有關(guān)決策部門不審批設(shè)計任務(wù)書,不列入投資計劃。

1984年

原國家計委

《關(guān)于簡化基本建設(shè)項目審批手續(xù)的通知》(計資[1984]1684號)

需要國家審批的基本建設(shè)大中型項目審批程序,由原來的項目建議書、可行性研究報告、設(shè)計任務(wù)書、初步設(shè)計和開工報告等五道手續(xù),簡化為項目建議書和設(shè)計任務(wù)書等兩道手續(xù)。

1985年

國務(wù)院

《關(guān)于加強中國國際工程咨詢公司的報告》

明確中咨公司負責對國家大中型基本建設(shè)和限額以上技術(shù)改造項目的可研報告及工程設(shè)計進行評估,提出意見后再確定是否列入國家計劃。

1991年

原國家計委

《關(guān)于報批項目設(shè)計任務(wù)書統(tǒng)稱為報批可行性研究報告的通知》

取消原設(shè)計任務(wù)書的名稱,使得我國正式確立基本建設(shè)項目審批包括項目建議書和可行性研究報告兩道手續(xù)。

2002-2012年
規(guī)范推廣階段

2002年

原國家計委

《投資項目可行性研究指南(試用版)》(計辦投資〔2002〕15號)

規(guī)范可行性研究工作的內(nèi)容和方法,指導可行性研究報告的編制。

2004年

國務(wù)院

《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》(國發(fā)〔2004〕20號)

對于企業(yè)不使用政府投資建設(shè)的項目,區(qū)別不同情況分別實行核準制和備案制。實行核準制的項目,僅需向政府提交項目申請報告,對于企業(yè)使用政府補助、轉(zhuǎn)貸、貼息投資建設(shè)的項目,政府只審批資金申請報告。

2012-至今
質(zhì)量提升階段

2012年

中共十八大于2012年11月在北京召開,立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局,以高質(zhì)量投資推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展,對投資項目可行性研究提出一系列新要求,由此推動我國投資項目可行性研究工作進入全面提升質(zhì)量的新階段。

2016年

國務(wù)院

《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化投融資體制改革的意見》

提出進一步改進和規(guī)范政府投資項目審批制,采用直接投資和資本金注入方式的項目,對經(jīng)濟社會發(fā)展、社會公眾利益有重大影響或者投資規(guī)模較大的,嚴格審批項目建議書、可行性研究報告和初步設(shè)計。

2018年

國務(wù)院

《政府投資條例》(國務(wù)院令第712號)

從行政法規(guī)層面要求政府投資項目必須編制項目建議書、可行性研究報告。

2019年

中咨公司于2019年再次受國家發(fā)改委的委托,啟動對《投資項目可行性研究指南(試用版)》進行全面修訂工作,以推動我國可行性研究質(zhì)量持續(xù)提升。

 

 

三、可行性研究存在的問題

 

我國可行性研究至今已有40多年的歷史,從學習借鑒階段,到規(guī)范推廣階段,再到質(zhì)量提升階段,不可否認可行性研究為我國工程項目投資決策作出了巨大貢獻。然而從2002年國家計委《投資項目可行性研究指南(試用版)》頒布至今已近二十年,投融資體制和市場已發(fā)生了翻天覆地的變化,可行性研究也暴露出了諸多問題:

 

1.可行性研究報告已逐步演變成應對各種審批的模板化、機械化的可批性報告

 

可行性研究,本應是用于分析投資項目是否可行的專業(yè)工具,然而目前已變成政府對投資項目進行審批管理的工具,可行性研究報告也逐步淪為應付政府審批的可批性報告。通篇摘抄、套用的可行性研究報告一抓一大把,不評審直接下批復的可行性研究報告也不少,甚至存在先下批復后補可行性研究報告的情況等等。

 

2.可行性研究報告質(zhì)量良莠不齊,已無法適應經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的需要

 

可行性研究是運用多種科學手段對一項工程項目的必要性、可行性、合理性等方面進行技術(shù)經(jīng)濟論證的綜合評價,每一個可行性研究都應針對項目具體類型、特點、建設(shè)內(nèi)容等量身定制。目前我國的投資項目可行性研究工作良莠不齊,可行性研究報告質(zhì)量天差地別。究其原因,主要是可行性研究工作缺乏系統(tǒng)性規(guī)范化的專業(yè)指導,隨著我國經(jīng)濟社會進入高質(zhì)量發(fā)展的新階段,可行性研究需更加關(guān)注對征地拆遷、移民安置、社會影響、資源環(huán)境、持續(xù)發(fā)展等方面的綜合研究論證,急需創(chuàng)新可行性研究理論方法,提出規(guī)范性要求。

 

3.可行性研究報告不應成為項目可行性研究成果的唯一表現(xiàn)形式

 

筆者認為,項目申請報告、資金申請報告、PPP項目實施方案、特許經(jīng)營實施方案、專項債券實施方案等均為可行性研究的成果形式,均應按照可行性研究的思路和方法進行研究論證。可行性研究報告僅可作為項目可行的階段性成果,是后續(xù)實施方案、方案設(shè)計、初步設(shè)計等工作的依據(jù)之一,后續(xù)工作應在原可行性研究報告的基礎(chǔ)上繼續(xù)深入細化,而不應僅體現(xiàn)為“根據(jù)項目可行性研究報告……”等套路性語言。按政策規(guī)定項目審批程序有先后之分,那么下一階段工作也應在上一階段可行性研究報告的基礎(chǔ)上進一步深入論證。

 

1

 

四、完善可行性研究工作的若干建議

 

1.盡快出臺《投資項目可行性研究指南》修訂版,加強可行性研究工作規(guī)范指導

 

2019年,由國家發(fā)展改革委負責,對《投資項目可行性研究指南(試用版)》進行全面修訂工作,全面總結(jié)過去近20年可行性研究工作存在的問題和不足,將適應經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的新方法新理論引入投資項目可行性研究理論方法體系中,從根本上規(guī)范指導可行性研究工作。

 

2.多方參與主體給予可行性研究更多關(guān)注和重視,共同探索可行性研究理論與方法

 

主管部門、金融機構(gòu)、業(yè)主單位、編制機構(gòu)、評審機構(gòu)等應更加關(guān)注和重視可行性研究工作,從實操層面探索出一套創(chuàng)新的可行性研究理論與方法,讓可行性研究工作真正落到實處而非流于形式,以滿足各利益相關(guān)方在項目實施中的各種需要,為實現(xiàn)項目投資的各項目標和最終結(jié)果服務(wù)。

 

3.規(guī)范可行性研究成果形式,發(fā)揮可行性研究促進科學決策的專業(yè)作用

 

不應將可行性研究報告編制成模板化、機械化的可批性報告,應根據(jù)可行性研究報告的目的和用途,對其成果形式提出差異化要求。應從項目全生命周期角度統(tǒng)籌考慮項目多視角、多方面的專業(yè)論證工作,注重結(jié)果導向,關(guān)注可行性研究的增值作用,將可行性研究報告的職能從傳統(tǒng)審批作用轉(zhuǎn)變?yōu)槟転榭蛻魟?chuàng)造價值的專業(yè)作用。

0 0